Visserligen brukar jag dra mig från att bara dra ett citat från en annan sida och sedan låta det utgöra ett helt inlägg, men nu kunde jag inte låta bli. Här är ett exempel på varför jag gillar Carl Bildts blogg så mycket. Ledtråd: det är inte för att han är moderat.

Jag kan helt privat nämna att regeringskretsens inofficiella fredspris gick till Mats Odell.

Han har nämligen lyckats med den nästan enastående bedriften att i en fråga ena oppositionen.

Jubel.

Just det här gillar jag. Politiken kan vara rolig, när man slutar prata politik.

Har troget knotat och slitit för att få ihop tillräckligt med juicekartonger av ett visst märke för att få delta i deras kampanj med Discshop, där man kan få en gratis film när man köpt tillräckligt med juicepaket. Nej, detta är ingen större bedrift. Vi köpte nämligen stora mängder av denna juicen redan innan kampanjen drog igång, annars skulle vi inte ha brytt oss.

Så, nu har jag alltså fått ihop tillräckligt och varit inne och tittat på Discshops sida för att se vilka filmer man fick välja på. Skräp. Inte en enda av de tio filmer som erbjöds var något värt för mig att ha. Så trots att jag alltså här har chansen att få något helt gratis så vill jag inte ta emot det. Svenska filmer blandas med svenska tv-filmer och amerikanska “familjefilmer” som ingen vill se. Och så en film av Woody Allen. Nej tack. Inget som väcker mitt intresse överhuvudtaget. Visserligen skulle jag få filmen gratis, men de kunde ju åtminstone erbjudit något av värde. Bara för att det är gratis kunde de ju åtminstone ansträngt sig att leta fram en två-tre filmer som skulle haft något slags underhållningsvärde. Lite mer ansträngning nästa gång, tack.

Skulle köpa denna bok från CDON. Upptäckte senare vilket klipp jag gjorde, åtminstone om jag istället skulle köpt den till det rekommenderade priset.

Det finns vissa låtar som är så bra att jag är beredd att köpa ett helt album för att få tag i låten (nej, jag laddar inte ner musik - men anledningen sparar jag till ett annat inlägg). Nu snackar jag inte nypris, utan midprice eller lägre. Det finns två exempel som jag kan nämna direkt; “In the Stone” av Earth, Wind & Fire. Denna grupp är dessutom lite unik eftersom jag har jäkligt svårt för resten av deras låtar - vilket hör samman med att jag generellt sett inte är någon stor fan av disco.

Den andra låten är “Go Your Own Way” av Fleetwood Mac. Denna låten har en av de starkaste refrängerna som skrivits. Jag kan lyssna på låten hur många gånger som helst (inom rimliga gränser, naturligtvis) utan att tröttna. Därför blev jag väldigt glad när jag på CDON hittade en samling med gruppen för en femtiolapp. Ett helt ok pris att betala för denna låten. Som bonus fick man ju dessutom dryga dussinet andra låtar “helt gratis”. En bra affär.

Just nu vill jag ha ett Tamron objektiv, något jag tänkt att köpa med nästa lön. Samtidigt vill pappa staten ha in restskatten, som är något mer än vad objektivet kostar (4000 kr+). Detta är ingen rolig ekvation. Främst för att den inte går ihop. För jag vill ju ha ett nytt objektiv mer än jag vill ge pengar till staten. Fast staten vill ju ha mina pengar mer än momsen de får för objektivet. Problem. Nåja, till nästa lön ska jag ha funderat ut en bra lösning som glädjer oss alla. För jag ska banne mig ha det där objektivet.

Bostadspriserna går neråt. Prisras, säger nyheterna. Kedjereaktion från USA:s bostadsmarknad. Men är det kanske inte även på grund av media i Sverige? För om en nyhet om att det ska bli ett prisras, eller att det redan har börjat, basuneras ut så kanske det blir en självuppfyllande profetia. Om medier imorgon bestämmer sig för att pumpa ut att något ska hända i ekonomin, hur länge dröjer det då innan det händer - just på grund av att folk rör sig i den riktning som medierna förutspått att de ska göra. Historien om hönan och ägget i ny skepnad. Fascinerande fenomen.

Var igår nere på stan och köpte lite rekvisita för min hemstudio - och med hemstudio menar jag förstås en pall i vardagsrummet. Blev rätt nöjd med denna bilden. Med små medel (masken kostade 14,50 kr) kan man få till rätt bra bilder.

Det låter bara dumt när folk i intervjuer försöker slå sig för bröstet och visa att de är långt framme i sitt tänkande genom att hävda att de minsann även arbetar i de nya medierna. De menar internet. Samma internet som varit tillgängligt de senaste 15 åren för allmänheten. När slutar någonting att vara nytt? För mig låter det bara gammalmodigt och bakåtsträvande att hänvisa till internet som ett nytt medium. Det känns ju bara som att dessa personer egentligen inte alls hänger med i utvecklingen.

Det finns inget bättre än när man kommer hem efter jobbet, öppnar dörren, och ett paket ligger och väntar på en. Jag älskar att köpa film och tv-serier i nätbutiker. Jepp, jag älskar det. Såpass passionerad är jag att jag kan dra till med detta ord för att beskriva den euforiska känslan som infinner sig. Dock kan det allt som oftast uppstå irritation när man väl sätter i dvd-skivan och ska kolla på det man fått hem.

För snart nog dyker den upp. Ni vet alla vad jag pratar om; reklamen från filmbolaget som vänligt men bestämt upplyser konsumenten att piratkopiering är stöld. Denna härliga lilla snutt som de dessutom lagt till på varenda skiva, om man nu köpt en box av något slag. Jo tack, jag vet att piratkopiering är olagligt. Det är ju därför jag har köpt produkten! Att envisas med att lägga till en reklam för anti-kopieringsreklam på en köpdvd är verkligen rätt väg att gå. Skriv konsumenten på näsan att man inte litar tillräckligt mycket på honom/henne. Denna reklamfilm (som inte går att skippa, men väl att snabbspola förbi) är en av de största anledningarna till att jag skulle få för mig att vilja börja ladda ner olagligt istället. Enbart för att bolagen fortfarande inte har begripit ett dugg. Visst, på en hyrfilm tycker jag det är helt ok att man inkluderar detta (precis som man gjorde på VHS-tiden, för de som nu mot all förmodan minns detta) men inte på köpfilm. Vari ligger syftet? Att göra en konsument uppmärksam på att det finns andra som inte betalar för varan? Eller är det i själva verket riktat till den som laddat ner materialet, så att han ska få så stor ågren att han självmant traskar in på närmaste polisstation och slänger händerna i vädret?

Till filmbolagen: ta bort detta irriterande påfund från köpdvd. Det finns ingen som helst anledning att försöka rida på stora hästar. De som vill betala för något kommer att fortsätta med det, och de som inte vill kommer fortsätta snylta gratis. Ni har ju börjat motverka piratkopieringen på ett utmärkt sätt, det syns ju tydligt ifrån hollywood som kommit på en bra formula för att minska piratkopieringen. Fortsätt bara sänka kvalitén på produktionen så kan ni nog på sikt minska piratkopieringen. Keep up the good work!

Det här var faktiskt rätt läckert. I min nya kamera finns något som heter picture style och som styr en rad inställningar (t.ex. färgmättnad och skärpa). Förutom ett antal förinställda varianter så testade jag igår att ladda ner ytterligare tre stycken från ovanstående länk. De verkar lovande, eftersom de verkar göra lite av den effekt som man får med ett filter framför linsen. Nu blir det säkert inte alls lika bra och de mer kunniga än jag skriker nog av “fusket” med att fixa det digitalt direkt i kameran, men att ladda ner och installera tog enbart någon minut och kostade ingenting. Att testa något gratis är ju mer lockande än att betala för något som sedan inte visar sig vara bra. Canon kan. Återkommer med testbilder så fort jag varit ute och lekt med kameran.